阅文回应合同问题:明确著作人身权归属作者

阅文回应合同问题:明确著作人身权归属作者2020-05-06 22:13:21

2019年的合同最近收到了很多反馈和批评,引发了一场风暴。刚刚接任的文悦集团新管理层在论坛上坦率地表示。这些谣言都被误读了。


阅文回应合同问题:明确著作人身权归属作者
@

新浪科技新闻5月6日晚报道,集团新管理层程武、侯孝南、总编辑等与多位作家参加了首届作家座谈会,讨论网络文学生态、创作环境优化、近期备受关注的“作家合同纠纷”等商业规则领域的问题。

2019年签订的合同最近收到了很多反馈和批评,引发了一场风暴。刚刚接任的文悦集团新管理层在论坛上坦率地表示。这些谣言都被误读了。在不知道具体情况的情况下,新团队不可能在4月27日接手并在28日启动新合同或任何新行动。鉴于多年来合同遗留下来的不合理性,应该而且必须对其进行修改,并在条款中明确规定作者应享有的权利。希望结合作者的交流和调查意见进行修改和优化,以保护作者的平等权益。

至于最受关注的“版权”条款,作者们普遍指出这是不合理的。程武明确表示,事实上,版权包括人身权和财产权。作品的人格权是作者不可转让和不可剥夺的权利,属于作者的独有。阅读文章永远不会以任何方式分享或获得这种权利。对于包括改编版权等各种衍生权利在内的版权权利,在双方自愿的前提下,作者的授权将与相应的权益相匹配。“等价是基本原则。我们也感谢许多作者对我们的信任,并愿意授权我们宣传他们的作品并增加其价值。”他进一步提到,“与此同时,考虑到作者的庞大群体和每个人的不同情况,我们将考虑在未来提供多种版本的合同选项,对授权权限进行分级,并为作者提供选项。”

关于付费和免费模式,侯小楠坦言,“目前免费阅读的机制还在讨论中。付费阅读必须继续巩固和扩大,将来在考虑免费模式时,会有明显的好处给作者。同时,有必要为付费和免费作品规划不同的内容库,匹配不同的产品渠道和相应的收入系统。当然,无论选择哪种模式,作者都有自己的选择。”

文悦总编辑陈阳说:“作家的福利,包括出席奖和半年奖,是由文悦发起的,已经运作多年,不会取消。与此同时,我们将利用更多的资源和平台,不遗余力地采取更多措施打击盗版。”

成武表示,新团队不能闭门处理已经存在多年的行业问题。相反,它应该开放,并与广泛的作家合作伙伴讨论合理的发展模式,生态规则和权益规范。现有合同在版权授权、自由模式下的权益分享、作者福利和反盗版等方面存在问题。我们已经明确了修改的方向。更具体的修改将在一系列研讨会和作家的研究后确定,新版本的合同将在一个月内推出。

同时,通过与每个人的交流,程武认为作家在阅读文章方面还有更大的合作空间。将来,他可以通过公司在财务和法律事务方面的专业实力给作家更多的支持。

另外,关于作者和平台的关系,读者说作者和平台是合作的,合同中使用的“雇佣”一词是不合适的。对于笔者可能会向平台赔钱的质疑,读者表示:笔者的电子阅读收入分为净收入,即扣除渠道费用和运营费用,而不是财务概念上的净利润,且净收入高于净利润。即使成本核算后净收入为负,读者也要对损失负责。

也有声音质疑

系列研讨会的目的是倾听网络文学作者的发展需求,深入了解行业发展现状,更好地解决大家关心的各种问题,促进行业更加繁荣发展。

今天,集团新的管理团队,包括新任CEO程武,总裁侯小楠和总编辑,与一批作家一起参加了第一次作家座谈会。研讨会就网络文学生态、优化创作环境、作家合同纠纷等近期备受关注的商业规则问题进行了交流和讨论。

以下为恳谈会问答内容:

作者将独立注册,并根据作者的日程安排做出最终决定。当然,我们也会选择不同经历、不同影响的作家进行交流,深入了解网络文学作家的不同需求。

Q1:为什么要举行恳谈会?今日恳谈会与会成员有哪些,讨论了什么?

目前,免费阅读的机制仍在讨论中。付费阅读必须继续巩固和扩大。在未来,当考虑自由模式时,对作者来说也有明显的好处。在合同中,读者将为相关权利的获得支付对价。

与此同时,需要为付费和免费作品规划不同的内容库,以匹配不同的产品渠道和相应的收入系统,包括腾讯自己的分销渠道,如微信阅读。当然,无论选择哪种模式,作者都有自己的选择。

Q2:如何筛选出出席恳谈会作者?

作家的电子阅读收入分为净收入,这是指扣除频道费和营业费用,而不是财务净利润的概念。净收入高于净利润。即使成本核算后净收入为负,读者也要对损失负责。“Q3:阅文对免费和付费如何考量?免费阅读是否意味着作者收益无法保障?”作者和阅读平台是合作关系。合同中使用的“雇佣”一词是不恰当的。作者是阅读平台的基础。内容生态不仅是为了阅读文章,也属于作者。作家是阅读文章最宝贵的财富。

Q4:对于外界关注的合同,其中有条款支出,作者将获得平台自有渠道按单章订阅电子销售净收益的50%作为销售分成,如果净收益为负,是否还要倒找平台?

作者和平台不属于劳动雇佣关系,没有劳动雇佣关系本身的表达是从作者的角度出发的。本条款是为了防止双方的合作被误认为是劳动关系,导致作者在纳税时的报酬等收入被算作劳动报酬。同时,为阅读文章的作家提供的福利政策包括全勤奖、半年奖和其他福利政策,为那些由阅读文章发起并已运作多年的作家提供的福利政策不会被取消。

Q5:作家与阅文平台是什么关系?聘用还是其他?

被误读了。合同中明确规定,作者和读者应在各种改编过程中分享收益,即如果作品获得版权收益,我们都应根据协议与作者分享相关收益,这一部分已经断章取义。同时,大多数人可能认为网站版权的发展会使作者失去作品的版权,但这与事实不符。阅读这篇文章是基于作者开发版权、为作品创造价值以及与作者分享利润的授权。

Q6:为什么要明确点名,作家与平台不存在“劳务雇佣关系”?作家福利政策是否还会继续运行?

1。版权分为版权和人身权,人身权不可转让。因此,读者通过合同获得操作作者版权的权利。

Q7:合同中写道“在授权方面,乙方将作 品在全球范围内的传播权、改编权、复制权、翻译权等著作 权财产权利独家授权予甲方,并允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权以及商业推广、销售、并签订相关协议。”是否是阅文集团侵害作者版权,如何解读?

3。阅读文章也会考虑到一大群作家和每个人的不同情况。今后,我们将考虑提供多种版本的合同选项,对授权权限进行分级,并给予作者版权财产权的授权选择。

Q8:关于合同中有关“著作权”的表述,作何解释?

绝对不是。作为一家独立的上市公司,文悦对其业绩和股东负责,并接受外部审计和政府部门的监督

Q9:如果作品交由腾讯旗下公司开发,是否会出现左手倒右手、低价甚至免费授权的情况?

Q10:将去世作家的作品免费?QQ删除手机相关照片?更改作者更新时间?有167人被送进派出所?

您可能也感兴趣:

为您推荐

当前非电脑浏览器正常宽度,请使用移动设备访问本站!